zaterdag 28 november 2015

Een filosofisch spel

Er zijn twee spelers. Speler 1 kiest een genus, zeg g1. Speler 2 kiest vervolgens een genus g2 zodanig dat g1 een species is van g2. Speler 1 wint als hij of zij daarna in staat is een genus g3 te kiezen zodanig dat g1 een species is van g3 en g3 een species is van g2. In het andere geval dient speler 1 een genus g4 te kiezen zodanig dat g2 een species is van g4. Mocht speler 1 zo'n g4 niet kunnen vinden, dan wint speler 2. In het andere geval gaat de buurt weer naar speler 2. Mocht speler 2 een genus g5 kunnen vinden zodanig dat g2 een species is van g5 en g5 een species is van g4, dan wint speler 2. In het andere geval dient speler 2 een species g6 te noemen zodanig dat g4 een species is van g6. Lukt dit niet, dan wint speler 1. Als het wel lukt is de buurt weer aan speler 1. Dit gaat zo door totdat er een winnaar is. Veel plezier!

1 opmerking:

Theo Smit zei

Beste Emanuel,

dank voor het verwerpen (en niet publiceren) van de vorige reactie. (Mogelijk in je beleving toch te veel ad hominem, en daarmee zeker niet ter zake bij de opgegeven puzzel. En wie weet 'onbegrijpelijk' zonder 'associatieve activiteit' met wat dan ook. Wat natuurlijk bij die specifieke 'redeneer-opgave' zeker geldt en gold. (Een soort wiskundig out-of-the box, maar dicht bij de Goddelijke opgave. Dat 'veel plezier' begreep ik vooral niet, want ik begreep de opgave al niet. Het krankzinnige van mijn kant is, dat ik aan 'heel een mens' denk, in al zijn uitingen. Met 'veel plezier' richtte je tot een 'gezelschap' waartoe ik niet behoor (noch qua inzicht tot deze puzzel, noch qua deja-vu, in de zin van zelf al eerder gezien, dat soort). Het 'rijk der ervaring' dient (een steeds goed bedoelde) repliek van liefde en wantrouwen. 'Ervaring', weet je wat er de moeite waard is tegenwoordig op TV: Cromwell op NTR, op maandag: de trouw aan Rome, het reist in Afrika, en puzzelt in abstracto verder op de VU. Speler 2.